À deux semaines de la rentrée parlementaire de session de septembre 2025, La province du Kongo Central vit, depuis un certain temps, au rythme des tensions politiques et institutionnelles. Entre rumeurs de division, accusations de déstabilisation et appels à l’unité, la sortie médiatique des députés provinciaux de la majorité dite G25 vient ajouter un nouvel épisode à cette crise encore loin d’être dissipée.
Au cœur des spéculations, des bruits faisant état d’une mésentente entre le gouverneur Grâce Bilolo et le président de l’Assemblée provinciale, Papy Mantezole. Certains alléguaient que le gouverneur aurait manœuvré pour fragiliser son allié, dans le but de sécuriser son propre mandat. D’autres évoquaient une rupture de confiance entre le rapporteur et son président. Sur les réseaux sociaux, ces rumeurs se sont cristallisées en une seule lecture : une tentative de déstabilisation des institutions provinciales.
La sortie du G25 : une démonstration de force
Face à ce climat, les députés du groupe majoritaire G25 ont choisi de parler d’une seule voix. Dans une déclaration politique lue par l’honorable Victor Nsuami, rapporteur de l’Assemblée provinciale, ils ont réitéré leur soutien « indéfectible » au président de la République Félix Tshisekedi, à la Première ministre Judith Suminwa, et au gouverneur Grâce Bilolo, qu’ils ont « massivement élu ».
Dans un ton solennel, ils ont condamné « toute manœuvre visant à troubler la quiétude institutionnelle » et se sont engagés à renforcer la collaboration entre l’Exécutif provincial et l’Assemblée, présentée comme indispensable à la relance du développement et au maintien de la paix sociale.
Si la déclaration visait à afficher l’unité, un détail n’a pas échappé aux observateurs : environ 20 députés sur les 25 du groupe étaient présents. Parmi les absents, deux figures marquantes : l’honorable Oméga Mbadu, ancien questeur, et l’honorable Billy Ntunga, ex-rapporteur adjoint, tous deux récemment déchus de leurs fonctions. Leur absence, ajoutée à celle d’autres députés proches du président de l’Assemblée, interroge.
S’agit-il d’un simple empêchement professionnel, comme cela arrive en politique, ou du signe d’une rupture plus profonde ? Dans un contexte tendu où chaque geste est scruté, le silence autour de ces absences alimente les spéculations et accentue le doute sur la solidité du bloc majoritaire.
Entre Soutien et Critiques
La démarche du G25 suscite des réactions contrastées. Pour les partisans du gouverneur, il s’agit d’une initiative salutaire destinée à rassurer la population et à couper court aux rumeurs de déstabilisation. Mais pour une partie de la société civile et des analystes politiques, cette déclaration soulève une question de fond : comment des députés censés contrôler l’Exécutif peuvent-ils s’ériger en ses défenseurs inconditionnels ?
« Qui va contrôler qui, si ceux qui détiennent le pouvoir de contrôle se transforment en gardiens du gouverneur ? », s’interroge un observateur local. Selon cette lecture critique, la logique de camaraderie et de loyauté personnelle risque de primer sur l’intérêt général et sur les besoins de la population.
En affichant leur unité, les députés du G25 espéraient clore le débat sur une prétendue division au sein des institutions provinciales. Mais l’absence de certains membres, le souvenir des destitutions récentes et la confusion persistante dans l’opinion démontrent que la crise est loin d’être résolue.
La province du Kongo Central reste donc suspendue à une interrogation majeure : assiste-t-on à une simple turbulence passagère ou aux prémices d’une fracture politique plus profonde au sein de la majorité provinciale ?
En attendant des clarifications, le doute persiste et l’avenir institutionnel du Kongo Central demeure incertain.
Par Bosco Kiaka
